[Talk-de] wirtschaftswege - access=no

[Mirko Küster]

> ja eben. Der Radweg ist kein Track. Zum einen ist er zu schmal, zumindest stellenweise, zum anderen ist er ein Radweg und kein
> Wirtschaftsweg. Darauf wollte ich Dich eigentlich nur hinweisen.

Es ist eben kein Radweg, sondern größtenteils ein 3 m breiter Asphaltweg der für Fahrzeuge gesperrt ist und für Radfahrer offen. Kein 237 oder 240. Für Path viel zu breit und was anderes als Track Grade 1 haben wir nicht. Wenn du Track auf Wirtschaftsweg eingrenzt ist das deine Sache, ich sehe Track neutral.
 
> Das ist kein Wirtschaftsweg, und damit auch kein Track.

Deine Definition. Solange es keinen Schlüssel für Fahrwege gibt die kein Wirtschaftsweg sind, sehe ich Track neutral. Eigentlich müsste man explizit für Wirtschaftswege erst einen erfinden. Track ist Fahrweg nicht agricultural_road, farm_road, rural_road, was die korrekten Bezeichnungen für Wirtschaftsweg wären.
 
> surface=unpaved ?

Schön, und in welcher Karte ist dann ersichtlich das dahinter nichts anderes als ein übler Grade 5 Track steckt? Wenn du solche Dinger mit Service taggst ist das dein Ding. Ich werde das so nicht tun. Denn damit gaukelst du im Moment etwas für alle komfortabel befahrbares vor, wo in der Realität selbst ein Lanz mal liegen bleibt. Das bleibt Track nicht Auffahrt. Ich will dem Fahrer eine wichtige Information transportieren, nicht den Wettbewerb im Einheitstagging gewinnen.

Gruß
Mirko
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20091231/a27c480b/attachment.htm>