[OSM-talk-fr] changement de licence et perte de données ?

[Emilie Laffray]

2011/4/19 Tenshu <tenshu at gmail.com>

> J'ai moi même comme vous vous en doutez refusé les termes de migration vers
> OdBL pour la simple raison que ces termes ne précisent en rien de ce qui
> pourrait advenir de nos contributions pendant la procédure de migration
> finale.
> Il est pour moi totalement inacceptable, sous un prétexte de "meilleur
> licence" de permettre que du contenu honorablement saisi et souvent d'une
> grande qualité soit perdu. Soit par ce que le contributeur original n'a plus
> de lien avec OSM, soit par ce que le contenu possède un contributeur dans ce
> cas dans son historique.
>

Pour ne pas commenter sur le fond car ton point est tout a fait valide, le
fait est que les termes du contributeur n'ont rien a voir avec ce qui va
advenir des contributions.
Quant au pourcentage acceptable ou non, cela n'a pas été encore défini. Si
cela avait été le cas, les contributeurs qui ont décliné auraient été
bloquées dans les modifications ultérieures. Donner un pourcentage ne sert a
rien a mes yeux puisqu'il sera biaisée sur certains points du fait de chose
comme les imports de bâtiments ou de Corine. Connaître le pourcentage de
routes qui restent etc... est bien plus intéressant a mes yeux, point que
j'ai défendu il y a quelques mois lors d'une réunion du bureau de la
fondation. Je ne vais pas donner un chiffre sous prétexte qu'il faut donner
un chiffre quand on ne sait pas ce chiffre représente réellement.
De ce point de vue la, on ne pourra prendre la décision finale qu'une fois
que l'on saura ce que l'on a ou pas. Donner un chiffre serait hypocrite de
ma part.

Emilie Laffray
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20110419/f28dfe4c/attachment.htm>