[OSM-talk-fr] [cadastre - cours d'eau] les bonnes pratiques ?

[DH]

Le 04/12/2011 09:41, matubu a écrit :
> ...
> En lisant le forum 
> (http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=8663 – post de 
> ahmster), j'ai cru comprendre que les données cadastrales sont les 
> zones inondables. Mais point d'info sur les pages du projet cadastre 
> du wiki...

Depuis quand le cadastre s'occuperait-il des zones inondables ? C'est 
juste pas son boulot et c'est une assez bonne raison pour ne pas le 
faire. Donc, pour moi, c'est juste une lecture|interpretation erronée du 
plan cadastral.
Il est vrai qu'il arrive que, dans certains cas, l'ensemble des 
parcelles (ou des trous entre les parcelles) correspondent plus ou moins 
bien au lit de la rivière. C'est loin d'être la règle et devrait être 
pris avec le maximum de précautions (comparaison avec des vues 
aériennes, etc....).
De toute façon, si le but est de constituer un réseau hydrographique, il 
est nécessaire de tracer un moins un filaire des supposées voies d'eau, 
que ce filaire constitue un réseau cohérent (les petits ruisseaux font 
les grandes rivières). Après, si on a envie de charger la base en points 
souvent inutiles, on peut tracer les riverbanks, notamment pour les 
tronçons hydrograpĥiques souvent à sec par temps chaud.
Bien évidemment, il y a toujours des exceptions à la règle (bras mort du 
Rhin pas toujours connectés à la rivière/canal qui va bien -> il y a 
même un programme sur financement européen qui cherche à rétablir ces 
connexions aujourd'hui disparues -Rhin Vivant-) et plein d'autres 
exemples (parties canalisées souterraines de voie d'eau sous un village, 
etc.). Bref, ce n'est pas simple et une bonne connaissance du terrain 
est indispensable et surtout pas un import "bête" de la couche 
hydrographie des données cadastrales.
La donnée hydrographique est peut-être une des plus difficiles à entrer 
dans OSM car souvent inaccessible depuis les vues aériennes (zone de 
forêt, les ripisylves sont un bon indicateur de présence d'humidité) et 
il souvent peu exploitable à partir du cadastre.
Bon, mon point de vue peut être faussé du fait que j'habite dans une 
plaine alluviale au-dessus d'une nappe phratique qui produit, par 
endroits, des résurgences naturelles. On a donc un réseau hydrographique 
particulièrement dense et complexe (j'imagine que pour le Marais 
Poitevin -lieu magique-, c'est pas plus simple à cartographier).
Restons modestes vis à vis des outils à disposition et leurs capacités à 
faire avancer le smilblick plus vite qu'il ne le devrait/pourrait.

Denis
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20111204/02a3aedf/attachment.htm>