[osm-hu] waterway=river, layer=-1

[László Csatlós]

Sziasztok!

A Wiki-n is elsősorban a bridge-hez ajánlják a layer=1-et, én is így
szoktam. Ettől csak akkor térek el, ha nem lehet hídnak nevezni a
vízátvezetőt, inkább csak egy lyuk az egész. Ilyenkor a víz vonalát vágom a
híd előtt és után, megkapja a tunnel=culvert tag-et és a layer=-1-et.
Én is találkoztam teljes patakra kiterjedő layer=-1-el. Szerintem ez inkább
a gyorsabb, kicsit hanyagabb megoldás arra, hogy JOSM ne sikítson egy
frissen berajzolt vízfolyásnál a keresztező utaknál.

Üdv,
Laci (Plutoz)


2013. október 6. 22:51 Tamás Szabó írta, <huszabot at gmail.com>:

> Nem tudom, a "az utat elvágjuk, kap egy bridge=yes címkét és egy
> layer=-1-et" csak eliras-e, de ha nem az, akkor az en ertelmezesemben az ut
> atmeg a folyo alatt.
>
> Viszont akarhogy is van, szerintem az eleg zavaro, hogy a Zagyva pl.
> Pusztamonostorig vagy Jaszberenyig (vagy nem tudom meddig, mert most nem
> neztem meg) layer=-1. Ugy latom az nem altalanos, hogy a folyok mindenhol
> -1-ek lennenek (es szerintem ez jo is igy).
>
> A konkret esetben viszont a 3-as ut / Zagyva kereszezodesnel me'g epp
> nincs layer attributum, ellenben ~50m-rel lejjebb a folyon kezdodik.
> Valamint szinten a jelen esetben az ut fizikailag is felemelkedik a folyo
> fole, tehat inkabb az ut layer=1, folyo layer=0 (vagy nincs layer=) lenne
> helytallobb.
>
> En mindenesetre (nem vegiggondolva a lehetosegeket), ugy erzem a termeszet
> altal kialakitott dolgoknak celszeru lenne layer 0-n maradni, az ember
> epitette dolgok pedig fentebb, vagy lentebb (most hirtelen nem latok olyan
> esetet, amikor ket termeszeti dolog egymas alatt/felett lenne terkepezesi
> szempontbol (esetleg valami barlang jaratai, ilyesmi, de ez nagyon
> eroltetett, es valoszinuleg ritka is, hogy a terkepunkon jelen van)).
>
> Epp a multkor javitottam ki a hatvani Balassi Balint ut es az M3-as
> autopalya keresztezodeset. A Balassi Balint -1 volt (eleg hosszu
> szakaszon). Termeszetesen nem alagut. Az M3-as a Balassi felett megy el. Az
> utopalya itt egy toltesen halad. Viszont par szaz meterrel arrebb a Balassi
> ut mar magasabban van mint a palya. Szoval ez erdekes helyzet, de szerintem
> ket dolgot erdemes merlegelni:
> - a layer relativ
> - a -1-et felszin alatti dolgokra ajanljak
> Az emlitett esetben az M3 layer 0 a keresztezodes elott es utan, 1
> kozvetlenul a keresztezodesnel, a Balassi ut pedig vegig 0 (az autopalya
> annak ellenere 0-1-0, hogy kozben az uttest magassaga ezen a szakaszon nem
> igazan valtozik (na jo, Gyongyos fele emelkedik egy kicsit:-).
>
> Konkluzio: en a folyot visszatennem 0-ra.
>
> De jo lenne hallani masok velemenyet is.
>
> Udv,
>
> /sza2
>
>
>
> On 10/06/2013 10:20 PM, Báthory Péter wrote:
>
>> Megállapodás szerint a layer=0 a talajszint.
>> Ugyancsak mondhatni egyezményes, hogy ahol egy patak átfolyik az út
>> alatt, ott az utat elvágjuk, kap egy bridge=yes címkét és egy layer=-1-et.
>> Na nekem ez a kettő ellentmondás. Az út egy centit nem emelkedik ahol híddá
>> vált, ellenben a patak a talajszint alatt folyik. Tehát elég logikus lenne
>> a patakra azt mondani, hogy legyen ő a layer=-1.
>>
>> OsmAnd szaggatottan? Fura, olyat még nem láttam, csak ahol alagút. Ha
>> tényleg rosszul jelzi, majd megpróbálom javítani.
>>
>> üdv,
>> BP
>>
>> 2013.10.06. 20:42:09 dátumon sza2 <huszabot at gmail.com> írta:
>>
>>  Hali,
>>>
>>> A kerdes igazabol talan direktben Bathory Peternek szol, de lehet, hogy
>>> mast is erdekel, ezert a forum.
>>>
>>> Nem tul reg par folyoszakasz (a Zagyva es a Galga egyes reszein lattam
>>> konkretan) kapott egy layer=-1 attributtumot. Nem ertem, hogy ez milyen
>>> celt szolgal (tuti, hogy nem alagutban folyik, nem fedtek be, ma is
>>> lattam:-)
>>>
>>> Azon kivul, hogy nem ertem, nem is tunik igazan jonak, az OsmAND pl.
>>> szaggatott vonallal rendereli - kicsit fura igy.
>>>
>>> Mi a titok nyitja?
>>>
>>> Koszi, udv,
>>>
>>> /sza2
>>>
>>>
>>>
>>>
>>
> --
> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary@**googlegroups.com<openstreetmap-hungary at googlegroups.com>
> leiratkozás: openstreetmap-hungary+**unsubscribe at googlegroups.com<openstreetmap-hungary%2Bunsubscribe at googlegroups.com>
> --- Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
> szolgáltatásbeli openstreetmap-hungary csoportra.
>
> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
> leiratkozáshoz küldjön egy levelet a következő címre:
> openstreetmap-hungary+**unsubscribe at googlegroups.com<openstreetmap-hungary%2Bunsubscribe at googlegroups.com>
> .
> További lehetőségekért látogasson el a(z) https://groups.google.com/**
> groups/opt_out <https://groups.google.com/groups/opt_out> címre.
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20131007/cb90c23c/attachment.htm>