Re: [osm-hu] földrajzi névtér

[Kolesár András]

A háttérben az amerikai és európai jogrend különbsége áll, amibe mélyebben 
nem látok bele. Amúgy korábban az OSM is CC volt.

András

2015. március 24., kedd 16:40:47 UTC+1 időpontban István Szakadát a 
következőt írta:
>
> Oké, mondjátok meg, mi lenne a legjobb szerintetek. Majd utána olvasok 
> ennek, most nem vagyok képben. Látatlanban megkockáztatom, hogy ez a 
> digitális világ véleményvezéreeinek butasága, hogy nem szövetkeznek 
> egymással egy szimbolikus ernyő alatt a szerzői jogi háborúban. Itt a 
> C-világgal vagyunk harcban. Ehhez képest lényegtelenek a "finom" részletek. 
> Idővel meg ezt jó lenne figyelembe venni. De azt is értem, hogy ma nem ez a 
> helyzet, ezért ezt tudomásul veszem, és megpróbálom úgy alakítani majd a 
> dolgot, hogy figyeljünk errre. Bár szerintem ez az egész pöcsméregetés. De 
> nem baj. Ha ezt a kettős megoldást javasoljátok, ezt próbálom meg keresztül 
> hajtani.
>
>
> On Tuesday, March 24, 2015 at 4:35:16 PM UTC+1, Kolesár András wrote:
>>
>> A CC licenc nem kompatibilis az OpenStreetMap adataival. ODbL (Open 
>> Database Licence) szükséges, ami körülbelül ugyanaz. Megtehetitek, hogy 
>> kettős licenc alatt teszitek közzé, a felhasználó a számára alkalmasabbat 
>> választja. A Public Domain is jó az OSM számára, de nektek lehet hogy túl 
>> tág, mert még a forrást sem kell megjelölni.
>>
>> CC+ODBL kettős licenc lenne a legjobb szerintem, kíváncsi vagyok grin 
>> véleményére is.
>>
>> András
>>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20150324/a28ef5a1/attachment.htm>