[Talk-it] Proposta di riforma di loc_name

[Simone Saviolo]

Il giorno 06 luglio 2012 13:01, Paolo Monegato
<gato.selvadego at gmail.com>ha scritto:

> Il 06/07/2012 11:17, sabas88 ha scritto:
>
>> Il problema è che non tutti i dialetti hanno un codice iso da usare (a
>> meno di inventarsi un'estensione ad uso OSM)
>>
>
> Come detto sopra per il codice ISO si fa riferimento al gruppo di parlate
> di cui la variante fa parte. In alcune zone però è un problema, penso al
> Mezzogiorno dove mi pare che gli unici due codici ISO siano "nap" e "scn".
> Se per scn non ci son problemi (Sicilia, Salento e Calabria meridionale), i
> problemi si hanno con nap che copre un area forse troppo vasta.
>
> Per quanto riguarda l'esempio che hai fatto di Oristano io metterei "Via
> Dritta" come "loc_name:it=*" [2] (in parole povere il loc_name semplice,
> senza codice, lo farei sparire da OSM).
> Restando in Sardegna, in ottica "mappe sarde", ti dico come farei io:
> in "name:sc=*" il nome in LSC (a meno che non si voglia fare una cosa tipo
> "name:sc-lsc=*" [3]),
> eventuali nomi differenti in campidanese e logodurese in "loc_name:sc",
> sassarese e gallurese in "loc_name:co", tabarchino in "loc_name:lij" e per
> Alghero "loc_name:ca"
> (non userei quindi i sottocodici "src", "sro", "sdc" e "sdn")
>

Userei la versione con il trattino. Ricordo l'esempio del nizzardo, il cui
codice iso è oci-nic [4]. In ottica internazionale, dobbiamo tenerne conto.

Ciao,

Simone

[4] http://multitree.linguistlist.org/codes/oci-nic
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20120706/20625064/attachment.html>